學生猝死其實很大程度上屬於疾病，按世界衞生組織（WHO）的猝死定義：
“平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時間內，因自然疾病而突然死亡即為猝死。”
至於承保意外責任的學平險，是否理賠，就取決於保險條款上是否將猝死排除在外。其次除了保險公司之外，學校是應當承擔責任的。
根據《民法通則》、《侵權責任法》和最高人民法院的解釋，學校的過錯，是指學校在教育教學管理工作中的瀆職、失職行為。
這些行為表現為：對於導致學生傷害事故發生的行為或狀態，學校主觀上存在明知仍然有意為之或者放任不管；對於導致學生傷害事故發生的為
或狀態的危險性，學校應當預見卻因疏忽大意沒有預見，或者儘管預見但因輕信不會造成傷害而沒有采取相應的措施加以防範；學生髮生意外沒有
採取有效措施救治。因此，學生在學校猝死，學校是應當擔責任，應當對學校的具體行為進行判定，按有無過錯判定。
