人非生而知之者孰能無惑的意思是什麼

“人非生而知之者,孰能無惑”的意思是人不是生來就都懂得許多道理的,誰能沒有疑惑呢?這句話出自唐代韓愈的《師説》。

人非生而知之者孰能無惑的意思是什麼

《師説》文章開頭一段,先從正面論述師道:從師的必要性和從師的標準。劈頭提出“古之學者必有師”這個論斷,緊接着概括指出師的作用:“傳道受業解惑”,作為立論的出發點與依據。從“解惑”出發,推論人非生而知之者,不能無惑,惑則必從師的道理;從“傳道”出發,推論從師即是學道,因此無論貴賤長幼都可為師,“道之所存,師之所存也”。

這篇文章則闡述了求師的道理,諷刺了盲目追從老師的世態。


人非生而知之者,孰能無惑,是什麼意思?

第一次聽到人非生而知之者,處能無惑,這句話是在高中的文言文課本中。這句話是論語十則中的,其中一則本來以為這句話是孔子所言,其實人非生而知之者,孰能無惑,這句話出自唐朝文學家韓愈的《師説》當中。大概意思就是人不是生下來就什麼都懂,不可能面對任何事物都沒有疑惑。你認為人非生而知之者,孰能無惑是什麼意思呢?歡迎在評論區下方留言!

一.人非生而知之者。

韓愈是唐朝知名的文學家,但是為人十分謙虛,名氣這麼大的文學家還認為,人都不是生下來就什麼都知道的,一定要有虛心學習的態度,我們有什麼理由不向他學習呢?一個生命呱呱墜地,他的腦子就像一張白紙一樣,對這個世界一無所知,只有通過不斷的學習去探索,去認知才能豐富自己的知識,增長自己的見聞,從人非生而知之者到,無所不知,無所不曉,才是我們應該做的事情。不要總想着自己為什麼不是天才,生下來就什麼都懂,人與人之間是有差距的,所以我們平凡人來講,只要自己孜孜不倦的探知,我們也一定能夠達到想要的程度。

二.孰能無惑?

誰能夠沒有疑惑呢?上知天文,下知地理,無所不知,無所不曉的人有多少個呢?不管是小孩中年人還是老年人,他們在接觸新事物的時候,也是充滿好奇和不解的,有疑惑是正常的現象,我們需要做的就是帶着疑惑去尋找正確的答案,解決了疑惑,又收穫了知識。慢慢地,你懂得越來越多,感到愉悦的事情就越來越少了,這就是知識和經驗積累的過程。在解惑的過程中,一定要多與別人交流,有時候可能一句話就解開了你的困惑。俗話説,聽君一席話,勝讀十年書就是這個道理。

三.我們應該知之為知之,不知為不知,是智也!

人確實不是生下來就知道所有知識的,我們在接受新事物的時候,有疑惑也是正常的,我們在面對疑惑的時候,最正確的態度就是,知之為知之,不知為不知是智也,這句話的意思是當你,面臨新事物的時候,如果知道怎麼做更好,不知道,也不要打腫臉充胖子佯裝知道,這才是智者應該做的事情。希望我們在解決問題的時候,要抱着誠實,虛心的心態,才能不斷進步!

人非生而知之者,孰能無惑,是什麼意思

人非生而知之者,孰能無惑

“人非生而知之者,孰能無惑?",出自唐朝文學家韓愈的《師説》。

這句話的意思是説:人不是生出來就都懂得許多道理的,誰能沒有疑惑呢?告訴了我們要多學習,才能學到更多知識。

中文名

人非生而知之者,孰能無惑

出    處

唐朝文學家韓愈的《師説》

注    釋

孰:誰。 惑:疑難問題 非:不是

作    者

韓愈

目錄

1 原文

2 意思

3 註釋

4 出處

5 文體

6 作者

7 創作背景

原文

古之學者(1)必有師。師者,所以傳道受業解惑也(2)。人非生而知之(3)者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也(4),終不解矣。生乎吾前(5),其聞(6)道也固先乎吾,吾從而師之(7);生乎吾後,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也(8),夫庸知其年之先後生於吾乎(9)?是故(10)無(11)貴無賤,無長無少,道之所存師之所存也(12)。

意思

1.學者:求學的人。

2.師者,所以傳道受業解惑也:老師,是用來傳授道理、交給學業、解釋疑難問題的人。所以,用來……的。道,指儒家之道。受,通“授”,傳授。業,泛指古代經、史、諸子之學及古文寫作。惑,疑難問題

3.人非生而知之者:人不是生下來就懂得道理。之,指知識和道理。《論語·季氏》:“生而知之者,上也;學而知之者,次也;困而學之,又其次之;困而不學,民斯為下矣。” 知,懂得。

4.其為惑也:他所存在的疑惑。

5.生乎吾前:即生乎吾前者。乎:相當於“於”,與下文“先乎吾”的“乎”相同。

6.聞:聽見,引申為知道,懂得。

7.從而師之:跟從(他),拜他為老師。師,意動用法,以……為師。從師,跟從老師學習。

8.吾師道也:我(是向他)學習道理。師,用做動詞。

9.夫庸知其年之先後生於吾乎:哪裏去考慮他的年齡比我大還是小呢?庸,發語詞,難道。知,瞭解、知道。之,取獨。

10.是故:因此,所以。

11.無:無論、不分。

12.道之所存,師之所存也:意思説哪裏有道存在,哪裏就有我的老師存在。

註釋

孰:誰。 惑:疑難問題 非:不是

出處

韓愈的《師説》

文體

“説”是古代用以記敍、議論或説明等方式來闡述事理的文體。既可以發表議論, 也可以記事, 都是為了表明作者的見解,説明寄寓的道理。

《文章辨體序説》:“説者,釋也,解釋義理而以己意述之也。”“説”的語言通常簡潔明瞭,寓意深刻;寫法較靈活,跟現代的雜文大體相似,通常採以小見大的辦法,借講寓言故事、狀寫事物等來説明事理,這就是我們所説的“託物寓意”。

“説”就是“談談”的意思,比如“馬説”從字面上可以解作“説説千里馬的問題”

《愛蓮説》、《馬説》、《捕蛇者説》、《師説》、《黃生借書説》就屬這一文體。

作者

請點擊輸入圖片描述

韓愈(公元768年—公元824年),字退之,唐代著名文學家、哲學家、思想家、政治家,漢族,河南河陽(今河南焦作孟州市)人,祖籍河南省鄧州市,世稱韓昌黎,晚年任吏部侍郎,又稱韓吏部,諡號“文”,又稱韓文公,唐宋八大家之一。792年及第後,先後為節度使推官、監察御史,德宗末因上書時政之弊而被貶。唐憲宗時曾任國子博士、史館修撰、中書舍人等職。819年(元和十四年)因諫阻憲宗奉迎佛骨被貶為潮州刺史。穆宗時歷任國子祭酒、兵部侍郎、吏部侍郎、京兆尹兼御史大夫。

政治上,反對藩鎮割據,憲宗元和時曾積極參加討伐淮西叛藩吳元濟的戰爭,任裴度的行軍司馬;思想上,崇奉儒學,力排佛老,同時宣揚天命論,認為“天”能賞善罰惡,人只能順應和服從天命。他的這種有神論思想,適應了鞏固封建統治的需要;文學上,反對魏晉以來的駢文,主張學習先秦兩漢的散文語言,破駢為散,擴大文言文的表達功能,主張文以載道,與柳宗元同為唐代古文運動的倡導者,開闢了唐宋以來古文的發展道路。

韓愈善於使用前人詞語,又注重當代口語的提煉,得以創造出許多新的語句,其中有不少已成為成語流傳至今,如“落井下石”、“動輒得咎”、“雜亂無章”等,是一個語言巨匠。韓愈在思想上是中國“道統”觀念的確立者,是尊儒反佛的里程碑式人物

後人對韓愈評價頗高,明人推他為唐宋八大家之首,與柳宗元並稱“韓柳”,有“文章鉅公”和“百代文宗”之名,作品都收在《昌黎先生集》裏。

創作背景

作者表明任何人都可以作自己的老師,不應因地位貴賤或年齡差別,就不肯虛心學習。文末並以孔子言行作證,申明求師重道是自古已然的作法,時人實不應背棄古道。

這是韓愈散文中一篇重要的論説文。文章論述了從師表學習的必要性和原則,批判了當時社會上“恥學於師”的陋習,表現出非凡的勇氣和鬥爭精神,也表現出作者不顧世俗獨抒己見的精神。

中國古代的學校教育十分發達,從中央到地方都有官學。韓愈寫這篇文章時三十五歲,正在國子監任教。那麼,韓愈為什麼説“古之學者必有師”,“師道之不傳也久矣”?原來他所説的“師”,有其獨特含義。既不是指各級官府的學校老師,也不是指“授之書而習其句讀”的啟蒙教師,而是指社會上學有所成,能夠“傳道受業解惑”的人。韓愈既以這樣的人自我標榜,也以好為人師而著稱。《新唐書》本傳説他“成就後進士,往往知名。經愈指授,皆稱韓門弟子”。

唐代,魏晉以來的門閥制度仍有沿襲。貴族子弟都入弘文館、崇文館和國子學。他們無論學業如何,都有官可做。韓愈寫《師説》的社會背景,可以從柳宗元《答韋中立論師道書》中的一段話裏看出。柳宗元説:“由魏晉氏以下,人益不事師。今之世不聞有師,有,輒譁笑之,以為狂人、獨韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召後學,作《師説》,因抗顏而為師。世果羣怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭。愈以是得狂名。居長安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數矣。”由此可見,韓愈作《師説》,大張旗鼓地宣揚自己的觀點,是難能可貴的。

實際上,可以把《師説》看作韓愈提倡“古文”的一個莊嚴宣言。六朝以來,駢文盛行,寫文章不重視思想內容,講求對偶聲韻和詞句華麗,儘管也產生了一些藝術成就很高的作品,卻導致了文學創作中浮靡之風的泛濫。這種風氣,直到中唐仍流行不衰。在唐代,韓愈不是第一個提倡“古文”的人,卻是一個集大成者。他無論在文學理論還是在創作實踐上,都有力地促成了“古文運動”的興起、發展,主張“文以載道”,並身體力行,培養了大批有志於古文創作的年輕人。