如果谷先生的竹筍確實是新鮮的，那麼收費站拒絕算綠通的做法就是不合理的。因為綠通的收費標準應該是比較寬鬆的，以鼓勵人們使用這種通道來運輸特殊貨物。如果收費站過於苛刻，那麼就會影響人們使用綠通的積極性，影響綠通的發展。河南省三門峽的一名男子因為拉了一車竹筍而引發爭議。據當事人稱，這些竹筍是新鮮的，但被説曬乾了不能算綠通。該地交通運輸服務監督局迴應稱需驗貨後才能判斷是否屬於綠通，並表示如存在亂收費會退費，有關部門將進行處理。這件事引起了很多人的關注和討論，其中最重要的問題就是收費標準是否合理，包括竹筍的新鮮度、是否曬乾以及收費標準的合理性等。
綠通是指運輸新鮮、易腐、易變質、易揮發和易污染的農副產品、水產品、活禽、活畜等特殊貨物的快速通道。這些貨物需要在短時間內運輸到目的地，以保證它們的新鮮度和質量。綠通的收費標準應該是比較寬鬆的，以鼓勵人們使用這種通道來運輸這些特殊貨物。
在這個事件中，谷先生的竹筍被收費站認為不新鮮，不能算綠通。竹筍是一種易變質的農產品，它的新鮮度很難通過肉眼來判斷。因此，需要一些科學的方法來檢測竹筍的新鮮度，例如使用温度計、濕度計等儀器來檢測竹筍的温度和濕度。如果竹筍的温度和濕度在一定範圍內，那麼它就可以被認為是新鮮的。
如果竹筍被曬乾了，那麼它就不能算是綠通了，曬乾的竹筍不僅容易變質，也不適合快速運輸。需要確認谷先生的竹筍是否曬乾了，如果沒有曬乾，那麼它就應該被認為是新鮮的，可以算是綠通。
