一加八是曲面屏嗎的答案是：是
一加8是2020年發佈的新款5G手機，以輕薄的手感收穫了一大批粉絲。
一加8是曲面屏而非直屏，一加8的屏幕分辨率並不是2K的，它的分辨率僅為2400*1080，只有高配版的一加8pro才是2K屏。較低的分辨率意味着較低的像素密度。一加8的402像素/英寸(PPI)評級明顯低於一加8 Pro的513像素/英寸。
雖然説不是2K屏，但一加 8這塊屏幕素質還是可以的，它支持Display P3色域、HDR/HDR10+、並在DisplayMate測試中得到了最高的A+評級，這些參數無不顯示一加 8這塊屏幕出色的顯示能力。
同時，一加8採用的是目前業內頂級的三星AMOLED屏幕,，如果把一加8和一加8pro放在一起，會有細微的區別，一加 8Pro看起來更鋭利、更光滑、更有吸引力。
一加8並沒有一味追求性能最終成為一個“加半斤”的產品，它在性能和設計中做了一個非常好的平衡。一加 8的機身厚度只有8.08mm，整機重量僅有181.5g，單手握持毫無壓力。
消費者買手機一般有兩個選定標準，一是先選定品牌，再按需求購買品牌中的一款機型。另一個是以自己需求（資金預算）為標準，再去該範圍內去選擇符合需求的機型。前一種標準更多是對某一品牌有偏愛的用户的選擇方式，對於普通的消費者來説，後一種標準顯然是更適合的。以預算為標準來買手機的話，就很好選擇了。
小米一直以來都是以高性價比著稱，雖然今年也在衝擊高端，但是對比高端，在中低端小米的口碑更好。並且今年的小米手機在4000元以下的各個價位中都有“守門員”機型。像1000元以下有Redmi9A這個爆款，1000-2000元有Redminote10Pro和最新發布的Redmnotei11系列，2000-4000元有RedmiK40系列，小米Civi，小米11等。每個都極具性價比和競爭力。
而蘋果沒有這個段位的手機，有的話那也是兩代或者三代之前的蘋果機了，雖説蘋果性能強很耐用，但是沒必要選擇老早之前的手機。前一代還可以，但是按蘋果的尿性，前一代的手機價格不會降到4000以內，要知道iPhone12mini前段時間大降價最低配也才降到了4199元起。而更早之前的蘋果價格是低，但是誰願意使幾年前就被淘汰的機型，畢竟電子產品向來都是買新不買舊。
而華為的中低端機型現在沒必要購買，懂得都懂，性價比太低了。現在華為因為老美的原因，手機業務重心都在高端手機上。之前榮耀在的時候可以選榮耀，畢竟之前榮耀是走性價比路線承擔着華為的中低端業務。
華為可以選擇Mate 系列或者P系列，雖然華為現在不能發佈5G手機，沒5G是華為的一大劣勢，但是華為做手機的實力還在，像華為P50和P50 Pro在性能和品質上還是很有優勢的，再者還有鴻蒙的加持一定程度上彌補了劣勢。再加上現在真正在用5G的人少得很，所以對於對5G沒什麼需求的消費者可以選擇華為。
蘋果的可以選擇最新發布的iPhone 13和之前的iPhone12Pro，因為營銷大師庫克今年的刀法太精湛，iPhone13沒iPhone12Pro香。和華為相比蘋果的優勢是在兩款機型都有5G，所以還是那句話，沒5G需求的可以選華為。小米在高端機上和華為和蘋果差距很大，所以就不在考慮之中。
直接選蘋果也可以説只能選蘋果，因為現在華為和小米（摺疊屏手機之外）目前好像沒有這個段位的手機。今年的iPhone13Pro和iPhone13ProMax也十分的強大，有號稱領先高通最高端的處理器兩代的A15芯片加持，再加上有流暢的高刷和極強的續航能力，使得這兩款手機一騎絕塵，領先國產手機狠多，在這個段位上只有三星等品牌可以能和蘋果抗衡，之前的華為也可以但現在不行。
所以對於這三家品牌，消費者在購機時按自己的預算的話還是很好選擇的。它們在各自的價格區間內優劣勢是很明顯的。像小米現在的策略就是在中低端各個價格段位實現精準的覆蓋，讓自己的產品在這些價位都極具性價比，再用數字旗艦機去不斷的衝擊高端市場。
