6月15日，江蘇鹽城市濱海縣陸集中學九年級女生李某潔在教室內暈倒，被送到鎮衞生院搶救。李某潔的母親韓翠萍説，在衞生院，醫護稱孩子已無生命體徵，但未出具死亡證明。縣人民醫院120把孩子抬上了救護車，“送到縣人民醫院再試試”，結果卻開到了殯儀館。到殯儀館後，在家屬和校方的要求下，120將孩子轉運到縣人民醫院搶救，最終未能挽回其生命。
看了幾個回答，陰謀論誤導太明顯了，總結一下幾個常識問題：
1.特警。不止一個高贊答案的評論區裏有當地人現身説法，當地特警需要負責巡警的接警出警任務。所以特警接警並給予指示是正常的。
2.搶救。上去殯儀館的救護車前已經失去生命體徵很久了，直白一點就是涼透了，一般這種階段的搶救屬於對家屬的心理治療。事實上根本就不應該讓上救護車。
3.殯儀館。目前大多數城鎮人口住的都是小區，停靈都是去殯儀館的，會在那裏修補遺容，穿壽衣，停靈，開追悼會。殯儀館和火葬場也是兩種東西，不是所有殯儀館都帶火葬場的。江蘇這邊基本上只有大型的才有，蘇州有6家，只有一家帶火化。
目前我個人的猜測是家屬鬧得比較厲害，要搶救，學校怕擔責也在附和。救護車隨車醫生、鎮醫院看家屬情緒激動怕擔責不敢開死亡證明。怕發生醫鬧有人報警了，強行上了救護車離開鎮醫院之後，特警想既然人肯定沒了，別給他瞎鬧了直接拉去殯儀館太平間吧。我個人猜測大概是這麼個邏輯，可能有點出入。
其實校園時間現在根本隱瞞不了什麼，現在不是二十年前了，到處都是攝像頭互聯網，突發性死亡一般120到現場已經涼了，確定徹底死亡的根本不會拉上車，一般流程都是直接走，讓家屬工作日去醫院急診憑出車回執單補開死亡證明，家屬直接通知殯儀館去拉大體。如果想往家拉要自己找社會車輛，120肯定是不會同意的，他這估計也就家屬求120再試試再搶救一下，120也是動了惻隱之心把車開在路上讓家屬跟着平復心情，其實120到之前已經去世的透透的了。
