1、大部分的學者比較一致的意見是，都認為《水滸傳》是施耐庵創作的。而羅貫中在施耐庵寫作原本的基礎上，做了一定的加工、增飾。那麼基本上認可的是這樣一個觀點，水滸傳就是施耐庵的著作。
2、在宋末元初之時，民間出現一本叫做《大宋宣和遺事》的書冊，其中講的就是宋江故事的大致輪廓。在元代的時候，就有了許多關於梁山好漢的故事，但幾乎都是當時的藝術家憑空想象加以杜撰，並不是真實的歷史。
3、相傳在元末明初的時候，興化人施耐庵將長期流傳自民間的梁山故事加以整理，通過其藝術加工後，完成了小説《水滸傳》。全篇一共有一百回，又被稱為《忠義水滸傳》。當時有名的作家胡應麟，在著作《少室山房筆叢》中有過描寫，認為《水滸傳》是施耐庵所著。因此，人們才認為原作者就是施耐庵。
4、很多資料都表明，羅貫中也有參與水滸傳的創作。因此水滸傳不是作於一人之手。其中施耐庵可能是第一個進行加工的作者，貢獻最大。至於羅貫中是否是施耐庵的弟子，並且是否參與了修改，大部分的學者還是同意該觀點的。
