和珅為何沒給自己留一條後路?
是因為和珅從來也沒有過任何享有謀反的心思。在中國2000年的歷史中，會有着許多的爭奪，即便有一些奴婢也希望能夠成為皇上。
清皇朝比起明朝顯然是有過之而無不及，清皇朝更是將最後的一塊遮羞布直接的扯碎，無論是大臣又或者是總督，在皇帝的面前就算擁有着一定的權利，都只能夠被稱之為奴才。如果是一些漢臣，可能連奴才都無法稱得上。在進入到清朝時期，這些人如果稱之為奴才，就會被大家譏諷，甚至還會被皇帝去善意的指正，有的時候還會面臨一些處罰，這就意味着當時本身就會有着不一樣的規定。
在這樣的一個大背景下，無論是文臣還是武將，説來説去都是皇上的奴才，甚至還有可能是奴才的奴才。這在大清皇朝是一個非常著名的奴才治國，説法不僅是制度上的主權，還有名分上的主權，更加還是一種精神上的徹底漢化。所以在清朝的幾百年時間內，只有來自於底層民眾的反抗，可卻沒有出現過統治內部的一些武力篡權。
這就意味着和珅雖然擁有着權利，可是從來也沒有想過要做皇上，骨子裏面都會認為自己就是一個奴才，作為奴才就應該為皇上奉獻一切，在此時怎麼可能會選擇去培養自己的勢力呢？到了最後就算要被處決依然沒有反抗。
無論是攝政王還是皇后葉赫那拉氏，所有的全部都是愛新覺羅家的兒子以及兒媳婦，從這一方面就可以看出和珅根本就不具備任何一個反叛的基礎，只要和珅用武力去保護自己，這必然就變成了一個亂臣賊子。人人得而誅之更加不要説用武力去篡奪位置去反叛，因此在那個時候和珅根本就沒有資格。
