天寶十五年的禁軍譁變、楊國忠的被殺以及楊貴妃的悲劇命運是大唐歷史中充滿謎團和爭議的事件。雖然有各種解釋和猜測，但真相仍然不明確。這一時期的歷史留下了許多問題，也讓人們對當時的政治鬥爭和權力爭奪充滿了興趣和好奇。
大唐天寶十四年，安祿山揮師起兵，震撼了整個大唐帝國。當時的皇帝唐玄宗李隆基，七十歲高齡，卻在楊貴妃的陪伴下享受逍遙自在的生活，華清宮中的歌舞昇平，與國家動盪形成鮮明對比。不遠千里的范陽城樓上，安祿山激昂宣告叛亂，唐朝的主人李隆基毫無準備，陷入危機之中。
七個月後，天寶十五年，潼關失守，叛軍逼近長安。李隆基選擇西行，帶着楊貴妃和一眾近臣，跨足了波濤洶湧的蜀地。
在逃往蜀中的過程中，一系列事件發生，包括禁軍士兵的譁變，楊國忠的被殺，以及最終楊貴妃的悲劇命運。這段歷史充滿了疑點和謎團，關鍵人物之間的關係錯綜複雜，讓人難以理清真相。
1.譁變禁軍士兵
天寶十五年的六月，李隆基的軍隊在潼關失守後，處於極度的危險之中。士兵們飢疲交加，長時間的急行軍使他們身心疲憊，而對前途的不確定性增加了他們的焦慮。這支禁軍原本是楊國忠的統領下，但在這個危急時刻，他們的情緒急劇升級，憤怒沸騰，不再聽從上級命令。
禁軍中的核心領袖是龍武大將軍陳玄禮，他多年來一直是李隆基的親信，一直保持着低調和忠誠。在這個關鍵時刻，陳玄禮站出來，支持士兵的要求，提出要殺掉楊國忠。這一行動具有突發性，也表明了陳玄禮在這一事件中的重要作用。
2.楊國忠的命運
禁軍士兵的譁變導致了楊國忠的被殺，他被當場斬殺，其子楊宣以及其他家人也被殺害。這一事件的發生引發了許多疑問。首先，為什麼楊國忠會如此突然地被禁軍士兵殺害？楊國忠作為宰相，雖然備受爭議，但他一直是李隆基的親信，為何會被如此對待？
陳玄禮在這一事件中的作用值得關注。作為李隆基的忠實支持者，他在關鍵時刻站在士兵一邊，提出殺掉楊國忠。這是否表明陳玄禮有其他動機，或者他受到了某種壓力或操控，以改變他的立場？
3.楊貴妃的命運
楊貴妃是唐玄宗的寵妃，也是他晚年的精神支柱。在禁軍士兵譁變後，她的命運變得岌岌可危。禁軍士兵提出要殺掉她的理由是，她也是楊家的人，如果不殺她，將來可能會為楊國忠復仇。楊貴妃雖然深得皇帝寵愛，但她並沒有過多地干預政治，殺她似乎並沒有充分的理由。
楊貴妃最終在馬嵬驛被高力士用帛帶縊殺害，年僅38歲，終結了一代豔妃的生命。這一事件引發了廣泛的爭議和猜測，為什麼皇帝李隆基在面對士兵的要求時沒有保護楊貴妃？是誰推動了這一決定？
4.李享的角色
在整個事件中，太子李享的角色也備受關注。太子在這一時期沒有出現在皇帝身邊，而是被命令在後方安撫百姓。這引發了一些疑問，為什麼太子沒有留在皇帝身邊，或者在危機發生時採取行動？
太子李享在逃離長安後，迅速前往靈武，登基稱帝，開始了自己的統治。這一行動似乎顯示出他有預謀地離開長安，尋求獨立統治的機會。是什麼驅使了太子採取這一行動？他是否在事件中起到了更大的作用？
5.另一種解釋
考慮到以上種種疑點，可以提出另一種解釋。在這個解釋中，陳玄禮可能受到某種壓力或操控，導致他改變了立場，支持了士兵的要求。太子李享可能是這一事件的主謀，他可能祕密策劃了士兵的譁變，以削弱楊國忠和李隆基的權力，為自己的統治創造條件。
殺害楊貴妃可能是為了削弱李隆基的精神支持，使他更容易接受太子的登基。太子李享可能計劃在這一混亂時期奪取皇位，他選擇了離開長安，前往靈武，以確保自己的安全。
這種解釋儘管充滿了假設和猜測，但它試圖解釋為什麼一些看似不合理的行動在這一時期發生，以及為什麼一些關鍵人物的行為似乎與他們平時的角色和忠誠度不符。
