蜀漢的滅亡為何要怪罪到劉禪身上
劉禪其實並不無能，只是順應時代。評價一個人綁不起來，一定會説到一句話就就是“付不起的阿斗”，因為在很多故事當中劉禪這個人都是不學無術，一直在敗家底，而且蜀漢就是在劉禪手裏丟掉的，其實劉禪只是一個可憐的背鍋俠而已，作為劉備的兒子，人們總是用劉禪和自己的父親來比較，這樣一比的話，劉禪確實沒有太多出彩的地方，但是咱就説當時那個比較混亂的局面，沒有太多拼殺經驗的劉禪，能夠讓蜀漢發展幾十年也是非常不錯的了。
因為當時司馬昭的實力已經非常強大了，如果劉禪拼上全部蜀漢的力量去和馬昭進行鬥爭的話，不一定能夠獲得最後的勝利，但一定是會讓百姓苦不堪言，而自己不做太多掙扎就擺爛，起碼自己的生活混是不錯的，因為並不是人人都有統一的能力，就連劉備不也只是三分天下，所以當一個失敗者也沒有什麼丟人的，最主要的還是讓自己的百姓不要遭受那麼多戰亂。
仔細去算一算，劉禪自己主持政務的時間大概是三十年，這是在諸葛亮去世之後的堅持，如果劉禪真的沒有任何能力的，面對當時羣狼環伺的局，就算是守城也不可能守得住三十年的時間，所以蜀漢滅亡是一種趨勢，並不是劉禪自己的過錯。
現在大家説能夠看到的一些影視作品其實和真正的歷史是有很大差別的，所以我們要判斷一個歷史人物的話，千萬不要通過影視作品來評判他，而是要看一看真實他做過什麼樣的事情，只有這樣才能做出公正的評價，蜀漢確實是在劉禪手中滅亡的，但這只是時代發展的方式，不能全怪他。
