武則天之後中國歷史為何再無女皇?
和三個原因有關，一個是繼承人的問題，一個是社會大環境的約束，一個是封建君主的防範加深。
武則天成為皇帝可以有效改變權力格局，可是並沒有辦法改變父權社會的倫理。女性根本就不具備繼承的優勢，這個問題是無法解決的，即便成為皇帝估計也只能夠曇花一現。因為有武則天的這一個案例，後代的女性執政者一般很少就會當皇帝，因為如果這麼做皇帝的位置很難繼承下去。事實上宋朝的皇后權傾天下，在死後也穿上皇帝的服裝安裝，卻從來也沒有做過皇帝。
隋朝之前也曾經會有將近幾百年的五胡亂華時期，當時就會起到相互影響的現象，會導致當時的社會風氣比較開放，因為受到影響，很多家庭都會出現女人當家。這些狀況一般都能夠有利於女性執掌權力，至少女性當權，在當前的思想觀念上一般就很少會受到阻礙。宋朝的女子已經開始進入到纏足，不可以拋頭露面，更加不可以參加户外活動，變成了只能夠留在家中的閨女，此時人生自由必然就會受到限制，在思想上也會受到束縛，不會有更多的機會成為皇帝。
還有一個重要的原因是封建君主的防範加深，因為之前有武則天的案例，因此在武則天之後，必然就會嚴防女子當權的現象。為了避免這種情況，還會設立種種制度，比如明朝就有嚴格規定，皇帝在選妃時只能夠選擇來自於平民家庭。宋朝朝太后在執政時期，為了有效避免大家的議論，在生病的時候都不可以讓孃家人探望，因為有着這一些比較強悍的防護措施，這就使得女性想要成為皇帝也會有一定的難度。
正因為如此，這就導致有許多的女子，雖然有權利卻並沒有辦法成為皇帝，比如劉娥，比如慈禧，比如孝莊等等。一直到新中國成立之後，才開始有了一種男女平等的想法。
