在十九世紀的遠東，太平天國和美國南北戰爭是同一時期的事件，但英國對待這兩個事件的態度卻完全不同。當時，英國是全世界最強大的國家，擁有強大的海外市場，特別是在美國和遠東這兩個大市場上，能夠獲取大量的白銀。相較而言，清朝比美國更容易被欺負，因此大量的鴉片和走私物品開始進入清朝國內，導致了清朝的白銀大量外流。這讓當時的咸豐皇帝感到無法接受，於是他採取了強硬的態度，希望通過武力解決問題。
然而，英國是最不畏懼武力威脅的國家，他們的艦隊已經開到了天津周圍，隨時準備直接打入我國。太平天國看到了機會，當時的宰相洪仁主動向英國大使遞了橄欖枝，希望英國只支持他們太平天國這個政權。這是因為洪仁由於他的教育經歷，對西方文化和經濟具有深刻的理解力。當時的太平天國雖然佔據了半壁江山，但向北的動力已經不足，而曾國藩的人馬日益強大，他們只能藉助外在力量來實現自己的發展。
李秀成多次向英國政府發信，希望得到他們的支持。但是在當時，英國更傾向於支持清朝，因為他們覺得清朝統治了我國兩百多年，比太平天國更有正統理念。在上海租界的地區，英國採取了堅定的抵抗，為租界保持了一片相對安寧的狀態。清政府也不是軟弱的，咸豐皇帝曾下令扣留英國大使，並施虐待手段。同時，清朝將條約視為一紙廢紙，這是英國所不能容忍的。因此，英國開始向清政府開戰，這最終導致了圓明園被燒燬的悲劇。
大火終止了英國和清朝的關係，英國既得不到清政府的支持，又拒絕了太平軍的合作，遠東市場對英國關閉了大門。與此同時，美國南北戰爭爆發了，這主要是資本家之間搶奪資源的戰爭，卻被提升到了種族觀念的高度，主要看待太平天國和美國南北戰爭的不同特徵和影響，英國採取了不同的態度。與清朝的關係緊張，英國社會逐漸形成了一股反對我國的民族主義情緒，這也導致了英國在遠東的政策越來越強硬。
而在美國南北戰爭方面，英國採取了比較中立的立場，雖然英國政府一直試圖通過支持南方聯盟達成自己的利益目的，但由於各種原因，最終並沒有成功。作為資本輸出的重要國家，英國對美國國內的經濟發展和社會進步都有着顯著的影響，這也讓英國對待美國和對待我國時的態度和政策存在着不同的側重點。
不過最終，英國在遠東市場的失落，並沒有讓英國的資本主義發展受到太大的影響。無論是在德國、法國等其他歐洲國家，還是在美國、日本等其他經濟大國，英國都保持了良好的經貿往來和合作關係，同時也積極開拓其他非歐洲市場，如印度、非洲等地區。
因此，從歷史的角度來看，太平天國和美國南北戰爭雖然造成了一定的政治和社會影響，但在全球資本主義發展和國際政治格局的影響下，它們對於英國來説只是一段時期的風波和變革，英國能夠通過自身的發展和適應，持續保持其經濟和政治地位。
