抗菌劑不能殺死微生物，只能抑制它們的生長和繁殖。這句話常理上是對的，但是也要看具體情況。在一些失水的情況下，細菌會停止產孢子，從而來對抗環境。但只要條件一合適，細菌就會重新生長。
抑制微生物類別高濃度無機鹽對廢水生物處理的毒害作用主要是通過升高的環境滲透壓而破壞微生物的細胞膜和菌體內的酶，從而破壞微生物的生理活動。
抗菌劑不能夠殺死微生物只能抑制它們生長和繁殖
抗菌劑不能夠殺死微生物只能抑制它們生長和繁殖這句話常理上是對的，但是也要看具體情況。
在一些失水的情況下，細菌會停止產孢子，從而來對抗環境。但只要條件一合適，細菌就會重新生長。抑制微生物類別高濃度無機鹽對廢水生物處理的毒害作用主要是通過升高的環境滲透壓而破壞微生物的細胞膜和菌體內的酶，從而破壞微生物的生理活動。
其中有的能產生抗菌素，主要是放線菌及若干真菌和細菌等。如鏈黴菌產生鏈黴素，青黴菌產生青黴素，多粘芽抱桿菌產生多粘菌素等。
抗生菌
亦稱“拮(頡)抗菌”。能抑制別種微生物的生長髮育，甚至殺死別種微生物的一些微生物。其中有的能產生抗菌素，主要是放線菌及若干真菌和細菌等。如鏈黴菌產生鏈黴素，青黴菌產生青黴素，多粘芽抱桿菌產生多粘菌素等。抗生菌是植物根際促生菌（PGPR）的重要組成部分。
抗生菌,如假單胞菌、芽孢桿菌、鏈黴菌等，通過定殖於植物根系，優先佔領根際，產生抗生素、Fe載體、誘導植物的誘導系統抗性（ISR）、產生HCN等，拮抗根際的病原菌和與非寄生性根際有害微生物，從而保護和促進植物生長髮育。
殺菌作用與抑菌作用有哪些區別
殺菌：殺死微生物營養體和繁殖體的作用叫做殺菌。
殺菌劑：用以殺滅和或抑制微生物生長的製劑叫殺菌劑。殺菌劑中的“殺菌”並不一定需要把微生物殺死。大多數的殺菌劑對微生物只起到抑制其生長和增殖的效果；效果大小取決於殺菌劑的濃度和殺菌時間。
抑菌；防止或抑制微生物生長繁殖的作用叫做抑菌。
防腐：是在某些化學物質和物理因子作用下，能防止或抑制微生物生長的
防止食品腐敗或防止其他物質黴變。
抑菌劑或防腐劑：用於抑菌的藥物。
抗菌：抑菌和殺菌作用的總稱為抗菌。
抗菌劑：能夠在一定時間內，使某些微生物(細菌、真菌、酵母茵、藻類及病毒等)的生長或繁殖保持在必要水平以下的化學物質。抗茵劑是一類具有抑菌和殺菌性能的新型助劑。抗菌劑應具有以下特點：抗菌能力和廣譜抗菌性；特效性，即耐洗滌、耐磨損、壽命長；耐候性．即耐熱、耐日照，不宜分解失效；與基材的相容性或可加工性好，即易添加到基材中、不變色、不降低產品使用價值或美感；安全性好，對健康無害，不造成對環境的污染；細胞不易產生耐藥性。
抗菌性：抑菌和殺菌性能總初；為抗菌性。抗菌性好壞主要取決於使用的抗菌劑。抗菌劑對微生物的作用與抗菌劑的濃度以及作用時間的長短有密切關係。許多藥物在低濃度時只有抑菌作用，濃度增大或作用時間長時，可呈殺菌作用。
廣譜抗菌性：抗菌材料和製品應對多種微生物都有抗茵效果。如：大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、槍草芽抱桿菌、藤黃八疊球菌、紫紅紅球菌、白色念球菌、綠膿桿茵、黑麴黴、黃曲雷、土麴黴、出芽短梗黴、宛氏擬青黴、繩狀青黴、綠色木黴、球毛殼、梅青雷等有害微生物具有強抑制作用。
商業無菌：指罐頭食品經過適度的殺菌後，不含有致病性微生物，也不含有在通常温度能在其中繁殖的非致病性微生物。這種狀態稱作商業無菌。
殺菌劑與抑菌劑有什麼區別？
殺菌劑和抑菌劑的區別：
一、作用方式不同
抑菌劑是通過抑制細菌繁殖發揮作用。殺菌劑則是破壞細菌細胞結構導致細菌死亡。一個是殺掉細菌，一個是抑制生長。
二、使用領域不同
抗菌劑由於其高度的安全性和抗菌效果，廣泛應用於抗菌、防黴、消毒等諸多領域，是婦科洗液、濕巾、衞生巾、口腔用品、洗手液、瓜果保鮮與消毒、環境消毒等理想的抗菌劑。
而殺菌劑可以控制或殺死水系統中的微生物、細菌、真菌和藻類。主要領域是農業殺菌劑和工業殺菌劑。
三、成分的區別
抑菌劑主要是天然的植物成分達到抑制細菌繁殖的效果，而殺菌劑主要是通過其化學成分達到破壞細菌的目的。
擴展資料
殺菌劑的使用方式分類：
一、保護劑
保護劑在病原微生物沒有接觸植物或沒浸入植物體之前，用藥劑處理植物或周圍環境，達到抑制病原孢子萌發或殺死萌發的病原孢子，以保護植物免受其害，這種作用稱為保護作用。具有此種作用的藥劑為保護劑。如波爾多液、代森鋅、硫酸銅、綠乳銅、代森錳鋅、百菌清等。
二、治療劑
治療劑病原微生物已經浸入植物體內，但植物表現病症處於潛伏期。藥物從植物表皮滲入植物組織內部，經輸導、擴散、或產生代謝物來殺死或抑制病原，使病株不再受害，並恢復健康。具有這種治療作用的藥劑稱為治療劑或化學治療劑。如甲基託布津、多菌靈、春雷黴素等。
剷除劑指植物感病後施藥能直接殺死已侵入植物的病原物。具有這種剷除作用的藥劑為剷除劑。如福美砷、五氯酚鈉、石硫合劑等。
參考資料來源：百度百科-殺菌劑
參考資料來源：百度百科-抑菌劑
細菌在香皂上停留的時間是多久？
細菌繁殖再生的速度是非常快的，而不可能分分秒秒都在洗手，所以長時間地抑制細菌的生長就顯得尤為重要。
有的除菌香皂不僅能夠除菌，還能夠抑制細菌繁殖，使細菌繁殖處於低水平的狀態，成分能在12—24小時內長效地抑制細菌繁殖，而普通的香皂就沒有這樣的成分。這就是抑菌香皂與除菌香皂的根本區別之處
經常用“膚佳香皂”洗手好嗎
“舒膚佳含有抑菌成分‘迪保膚’,有效去除99%皮膚接觸的細菌。”這是一句為消費者熟知的廣告詞。然而，美國食品和藥物管理局(FDA)的一個專家小組近日卻指出：“沒有證據表明，家用的抗菌皂能比普通肥皂更有效地預防細菌感染。”
雖然FDA專家的這份報告並沒有明確將矛頭指向舒膚佳，然而作為知名的抗菌皂，它還是因此被推到了風頭浪尖。
FDA專家得出此結論的依據是什麼？舒膚佳該如何解釋其一直所宣揚的功效？
非處方藥物諮詢委員會（美國食品和藥物管理局(FDA)）
抗菌清潔劑未必比一般肥皂強
FDA專家發現，並沒有明確的醫學報告表明，某一樣抗菌產品能降低細菌感染的可能性。委員會被告知“缺乏足夠證據表明，抗菌肥皂比一般肥皂更有效”。密歇根大學流行病專業的助理教授愛理森·愛羅引用美國和巴基斯坦的相關報告説，“抗菌皂和一般的肥皂都能降低感染的可能性，但不能説哪個比哪個更有效。”
10月，美國食品和藥物管理局收到了其下屬機構非處方藥物諮詢委員會關於這一發現的報告。這個由12人組成的管理抗菌防腐清潔劑的諮詢委員會根據專家調查研究發現：比起普通的肥皂和水，抗菌類清潔劑並不能更有效地預防細菌感染，他們敦促FDA進行抗菌皂及類似產品的研究，權衡其利弊。昨天晚上，記者聯繫到了委員會的執行祕書長達若兒·里昂，他告訴晨報記者，10月20日，非處方藥物諮詢委員會已經與美國食品和藥物管理局召開了相關會議，同時，他為記者提供了近400頁的會議內容。
據瞭解，雖然FDA並不受這個委員會決定的限制，但是FDA常常聽取這個委員會的建議。作為確保美國生產或進口的食品、化粧品、藥物、生物製劑、醫療設備和放射產品安全的機構，FDA有權讓這些清潔劑的外包裝加上相關警告標誌或者限制它們的生產銷售數量。不過，目前看來，FDA並不打算這樣做。
斯多特·萊維博士（美國慎用抗生素聯合會主席）
家庭應少用抗菌類產品
同時，FDA官員對於抗菌產品是否會增強細菌對藥的抵抗能力表示擔憂。專家建議，家庭應該少用甚至儘量不用包括抗菌香皂在內的抗菌類清潔劑。
“細菌是不會被毀滅的。”慎用抗生素聯合會主席斯多特·萊維博士説，“任何試圖把家裏的細菌殺掉的做法都是徒勞的。”他認為，過量使用抗生素是使細菌耐藥能力加強的主要原因。他建議家庭少用抗菌類產品。
上週，FDA已經強行取締美國一種抗生素，因為它被懷疑可能提高人體身上細菌的抗藥性。目前，FDA的專家小組還在討論其它事件，比如一些肥皂中的合成化學物質會不會對環境造成危害。同時，他們也將調查，家庭使用抗菌品會不會使環境對於孩子來説太乾淨了，因為孩子也需要暴露在一定的細菌下，以加強自己的免疫系統。
袁洽教授（中國疾病預防控制中心研究員）
長期接觸低劑量抗菌劑反有害
“如何正確使用抗菌產品中國學界一直都存有爭議。”中國疾病預防控制中心研究員袁洽�教授日前在接受媒體採訪時表示，對於日常生活中使用的抗菌香皂等產品，在醫學專家中有兩種看法：一是提倡長期適當使用抗菌香皂等衞生用品，另一部分專家則認為，經常接觸低劑量抗菌劑，容易使某些細菌對抗菌劑產生抗性，反倒不利於防治疾病。
袁洽同時指出，可以肯定的一點是，含有抗菌劑的產品僅可抑制細菌生長繁殖，並不能完全殺滅細菌或病毒，“抗菌”不等於“殺菌”。
據悉，使用流水洗手就可以減少手上80%左右的細菌，如果同時使用抗菌產品，能更多地去除皮膚上的細菌，可以減少某些腸道傳染病。按照多數醫學專家的觀點，普通人沒有必要在日常生活中天天使用抗菌香皂等產品。抗菌類產品並不能完全徹底將皮膚表面的微生物殺死，只是暫時抑制。
袁洽強調，人們用抗菌香皂洗手時接觸的低劑量的抗菌劑，長期接觸容易產生抗性菌株，有時甚至會生長繁殖，對人體健康產生危害。在日常生活中勤洗手，無論是否使用抗菌香皂等產品，都一樣能夠減少病從口入的機率。“只要使用普通的肥（香）皂，加上流水清洗就可以洗掉皮膚上80%至90%的細菌，為保護家人的健康，是否使用抗菌皂並不重要。”
王虹（寶潔中國總部對外事務部）
專家觀點並不代表結論
“抗菌香皂可以為皮膚提供額外保護，防止細菌的傳播，不論是在醫療環境還是在日常生活中都是這樣。”針對FDA專家的觀點，作為舒膚佳抗菌皂的生產方，寶潔公司中國總部對外事務部王虹在接受晨報記者採訪時顯然對自己的產品充滿自信。她説：“抗菌香皂與普通香皂在功效上存在着很大的不同。”
她説，抗菌產品根據配方的不同，可以殺滅或抑制可引起異味、皮膚病、食物中毒及腸道疾病等常見傳播性疾病的細菌，從而減少患某些傳播性疾病的可能。
針對專家“抗菌香皂的功效沒其所宣稱的那麼神”的説法，王虹並不認同：“用普通香皂洗浴，是一種機械除菌，並不能提供抑菌效果，這點已經得到了實驗的證實。並且，這些專家的觀點並不代表FDA的最終結論。”
雖然FDA專家表示不能説抗菌皂和一般的肥皂哪個比哪個更有效，但王虹肯定地説，根據衞生部臨牀檢驗中心完成的舒膚佳香皂的24小時駐留效果實驗表明：舒膚佳香皂能夠提供皮膚免受金黃色葡萄球菌侵害長達24小時的保護。衞生部臨牀檢驗中心也進行過香皂的衞生保健人員的洗手實驗，證實了舒膚佳產品的抗菌功效。
