清朝有昏君嗎
清朝是沒有昏君的。從清朝入住中原，然後到北京建都總共是經歷了10個帝王，在這一些帝王中在位時間最少的應該就是溥儀。其他的這些帝王相對來説就會擁有着比較勤快的操作，在政務上也並沒有任何荒誕的事情，全部都不是昏君。
清朝入關之後的皇帝主要有順治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝，這一些人在政治這一方面都是比較出色的。後面的這些帝王，雖然説資質相對比較平庸。但是也並非是昏庸的君王，有人説清朝從來也沒有出現昏君，為什麼就會進入到滅亡的階段？其實這和君王是否婚姻沒有直接的關係，而是清朝當前所處的朝代本身就有一些與眾不同。當時清朝在被滅亡之後，沒有辦法跟得上時代的變化，思想特別的腐敗。
而且昏君的概念主要就是皇帝任用一些奸佞的大臣，這就導致人們生靈塗炭，在國家治理這一方面同樣會沉迷後宮，仔細想想清朝根本就沒有這樣的帝王。
順治皇帝進入到皇宮之後，雖然沒有特別大的作為，但是也能夠把各種不一樣的事務落實下來。並且也會命令人去收復台灣，把北方邊疆的這些沙俄全部的驅趕走。
進入到雍正時期，雍正帝還是非常勤勞的，會把家中的國庫全部的充盈，然後清朝也會進入到繁盛的階段。乾隆皇帝之後的嘉慶帝好像沒有什麼能力，但是也沒有達到一個昏君的標準，道光帝在執行政治時事中都會提倡節儉，在政治這個上面會有一些有心無力，但是也並不能夠算得上是昏君。咸豐皇帝時期雖然有鴉片戰爭，不過為人會比較懦弱，也算不上是昏君。
