意思是：手腕被腹蛇咬傷，便立即截斷，以免毒液延及全身，危及生命。比喻事到緊要關頭，必須下決心當機立斷。也比喻犧牲局部，照顧全局。
成語名字：蝮蛇螫手，壯士解腕
成語發音：fù shé shì shǒu，zhuàng shì jiě wàn
成語解釋：手腕被腹蛇咬傷，便立即截斷，以免毒液延及全身，危及生命。比喻事到緊要關頭，必須下決心當機立斷。也比喻犧牲局部，照顧全局。
成語出處：宋 司馬光《資治通鑑 梁武帝中大通二年》：“蝮蛇螫手，壯士解腕。割指亦是其類，乃吉祥也。”
成語繁體：蝮虵虵手，壯士解腕
感情色彩：中性成語
成語用法：複句式；作分句；比喻犧牲局部，照顧全局
成語結構：複句式成語
產生年代：古代成語
近義詞： 蝮螫解腕 查看更多蝮蛇螫手，壯士解腕的近義詞>>
成語例句：蝮蛇螫手，壯士解腕，英雄作事不顧小名小義，今貪能容之虛名，受誅夷之實禍，還恐噬臍無及。（《隋唐演義》第四十六回）
蝮蛇螫手 壯士斷腕是什麼意思
蝮蛇一螫手，壯士即解腕
成語：壯士解腕（ zhuàng shì jiě wàn）
壯士：勇士，心雄膽壯的人。
解：分割，截去。勇士手腕被蝮蛇咬傷，就立即截斷，以免毒性擴散全身。
比喻作事要當機立斷，不可猶豫不決，貽患無窮。
出處：
《別離》
【唐】陸龜蒙
丈夫非無淚，不灑離別間。
仗劍對尊酒，恥為遊子顏。
蝮蛇一螫手，壯士即解腕。
所志在功名，離別何足歎。
陸龜蒙（？～公元881年），唐代農學家、文學家、道家學者，字魯望，號天隨子、江湖散人、甫裏先生，長洲（今蘇州）人。陸龜蒙與皮日休交友，世稱“皮陸”，詩以寫景詠物為多。
讀一讀，小故事早晨，一位伐木工帶着斧頭去山裏砍樹。好不容易找到一顆粗壯的松樹，他高興極了。可是就在砍樹的過程中，意外發生了。樹幹重重地壓在他的腿上，劇烈的疼痛使他昏睡過去。過了很久，他醒過來，忍者鑽心的疼痛試圖將腿從樹下抽出來，可是辦不到。時間也也來越晚，這樹林人跡罕至，而且每到晚上還會有很多野獸出沒，要是時間一長，體力耗盡，後果不堪設想。左思右想，他狠心地砍下了自己的一條腿，自行截肢……
伐木工簡單地包紮了傷口，就向山下爬去。他忍者劇痛，一次次陷入昏迷，但是醒來後又繼續咬牙堅持向山下爬去……最後，他得救了。
“蝮蛇螫手，壯士解腕”的意思是什麼？
手腕被腹蛇咬傷，便立即截斷，以免毒液延及全身，危及生命。比喻事到緊要關頭，必須下決心當機立斷。也比喻犧牲局部，照顧全局。
出處:《三國志·魏書·陳泰傳》：“古人有言，蝮蛇螯手，壯士解其腕。”
[諺語解釋〕蝮蛇螫(shì)手,壯士解腕
蝮蛇螫手,壯士解腕fù shé shì shǒu，zhuàng shì j
蝮蛇螫手,壯士解腕的中文解釋
以下結果由漢典提供詞典解釋
【解釋】：手腕被腹蛇咬傷，便立即截斷，以免毒液延及全身，危及生命。比喻事到緊要關頭，必須下決心當機立斷。也比喻犧牲局部，照顧全局。
【出自】：《三國志·魏書·陳泰傳》：“古人有言，蝮蛇螯手，壯士解其腕。”
【示例】：～，英雄作事不顧小名小義，今貪能容之虛名，受誅夷之實禍，還恐噬臍無及。（《隋唐演義》第四十六回）
【近義詞】：蝮螫解腕
【語法】：複句式；作分句；比喻犧牲局部，照顧全局
別離古詩詞
古詩原文
丈夫非無淚，不灑離別間。
杖劍對尊酒，恥為遊子顏。
蝮蛇一螫手，壯士即解腕。
所志在功名，離別何足歎。
譯文翻譯
大丈夫何嘗沒有滔滔眼淚，只是不願在離別時涕泗橫流。
面對離酒慷慨高歌揮舞長劍，恥如一般遊子模樣滿臉離愁。
一旦被蝮蛇螫傷手腕之後，當斷手臂就斷壯士決不躊躇。
既然決心闖蕩天下建功立業，離別家常便飯何須歎息怨尤。
註釋解釋
杖劍：同“仗劍”，持劍。尊：酒器。
遊子顏：遊子往往因去國懷鄉而心情欠佳，面帶愁容。
蝮蛇：一種奇毒的蛇。螫（shì）：毒蟲刺人。
解腕：斬斷手腕。
志：立志，志向。
詩文賞析
這首詩，敍離別而全無依依不捨的離愁別怨，寫得慷慨激昂，議論滔滔，形象豐滿，別具一格。
“丈夫非無淚，不灑離別間”，下筆挺拔剛健，調子高昂，一掃送別詩的老套，生動地勾勒出主人公性格的堅強剛毅，真有一種“直疑高山墜石，不知其來，令人驚絕”（沈德潛《説詩晬語》捲上）的氣勢，給人以難忘的'印象。
“杖劍對尊酒，恥為遊子顏”，彩筆濃墨描畫出大丈夫的壯偉形象。威武瀟酒，胸懷開闊，風度不凡，氣宇軒昂，彷彿是壯士奔赴戰場前的杖劍壯別，充滿着豪情。
頸聯運用成語，描述大丈夫的人生觀。“蝮蛇螫手，壯士解腕”，本意是説，毒蛇咬手後，為了不讓蛇毒攻心而致死，壯士不惜把自己的手腕斬斷，以去患除毒，保全生命。作者在這裏形象地體現出壯士為了事業的勝利和理想的實現而不畏艱險、不怕犧牲的大無畏精神。頸聯如此拓開，有力地烘托出尾聯揭示的中心思想。“所志在功名，離別何足歎。”尾聯兩句，總束前文，點明壯士懷抱強烈的建功立業的志向，為達此目的，甚至不惜“解腕”。那麼，眼前的離別在他的心目中自然不算一回事了，根本不值得歎息。
此詩以議論為詩，由於詩中的議論充滿感情色彩，“帶情韻以行”，所以寫得生動、鮮明、激昂、雄奇，給人以壯美的感受。
